RMS 75622 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário por entender que o mandado de segurança não é via adequada para impugnar decisão judicial recorrível, conforme a Súmula nº 267/STF, e por não estar demonstrada, de plano, teratologia ou ilegalidade manifesta no acórdão recorrido que concedeu efeito suspensivo aos embargos à execução fiscal; assim, a via mandamental foi considerada inadequada e a ordem denegada.
- Parties
- Impetrante: Município de Poá; Autoridade Coatora: Desembargador Relator integrante da 14ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Ordinário
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Súmula 267/stf, Efeito Suspensivo, Teratologia, Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Poá
Impetrante
Desembargador Relator integrante da 14ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 cabimento de mandado de segurança contra ato judicial passível de recurso
- 2 aplicabilidade da Súmula nº 267 do STF
- 3 exigências do art. 919, §1º, do CPC quanto à concessão de tutela (probabilidade do direito e perigo da demora)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário por entender que o mandado de segurança não é via adequada para impugnar decisão judicial recorrível, conforme a Súmula nº 267/STF, e por não estar demonstrada, de plano, teratologia ou ilegalidade manifesta no acórdão recorrido que concedeu efeito suspensivo aos embargos à execução fiscal; assim, a via mandamental foi considerada inadequada e a ordem denegada.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment