AREsp 2829929 - ACORDAO

AREsp 2829929 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o provimento requerido implicaria alteração das premissas fático-probatórias adotadas pelo Tribunal de origem, demandando reexame do acervo probatório, providência vedada no recurso especial em face da Súmula n. 7/STJ; assim, manteve-se a decisão do Tribunal de origem que afastou a decadência com base na análise probatória.

Parties
Agravante: Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Mandado De Segurança, Prazo Decadencial, Súmula 7/stj, Novação, Cadastro Informativo (cadin), Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Termo inicial do prazo decadencial para impetração de mandado de segurança (art. 23 da Lei 12.016/2009)
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7/STJ quanto à vedação de reexame de provas e fatos em recurso especial
  3. 3 Efeito da novação sobre a manutenção de inscrição em cadastros de inadimplentes (CADIN)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o provimento requerido implicaria alteração das premissas fático-probatórias adotadas pelo Tribunal de origem, demandando reexame do acervo probatório, providência vedada no recurso especial em face da Súmula n. 7/STJ; assim, manteve-se a decisão do Tribunal de origem que afastou a decadência com base na análise probatória.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.