REsp 2064240 - DECISAO

REsp 2064240 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação constitucional e infraconstitucional suficiente para mantê-lo (incidindo Súmula 126/STJ), não havendo omissão suficiente para violar arts. 489 e 1.022 do CPC, mantida a conclusão de existência de mora administrativa e afastada a multa diária por inaplicabilidade à Fazenda Pública quando não demonstrada recalcitrância.

Parties
Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS); Impetrante: LOURINALDO FERREIRA DO NASCIMENTO; Autoridade Coatora: GERENTE EXECUTIVO DO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em Recife/PE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 January 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (conhecimento Parcial E Negado Provimento)
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e nego provimento.
Legal Topics
Mandado De Segurança, Mora Administrativa, Remessa Necessária, Multa Diária Contra a Fazenda Pública, Ilegitimidade Passiva, Fungibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS)

Recorrente

LOURINALDO FERREIRA DO NASCIMENTO

Impetrante

GERENTE EXECUTIVO DO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em Recife/PE

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado (conhecimento Parcial E Negado Provimento)

  1. 1 Violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC (omissão/decisão não enfrentou todos os argumentos)
  2. 2 Ilegitimidade passiva da autoridade coatora (art. 485, VI, CPC)
  3. 3 Existência de mora administrativa na apreciação de recurso ordinário/administrativo

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação constitucional e infraconstitucional suficiente para mantê-lo (incidindo Súmula 126/STJ), não havendo omissão suficiente para violar arts. 489 e 1.022 do CPC, mantida a conclusão de existência de mora administrativa e afastada a multa diária por inaplicabilidade à Fazenda Pública quando não demonstrada recalcitrância.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e nego provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.