RMS 76684 - ACORDAO

RMS 76684 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o mandado de segurança não se presta como sucedâneo recursal e é incabível contra ato judicial passível de recurso ou correição, salvo se demonstrada ilegalidade manifesta ou teratologia, o que não ocorreu; além disso, o agravante não trouxe impugnação específica e suficiente aos fundamentos da decisão agravada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Virtual Da Terceira Turma (sessão Virtual De 14/04/2026 a 22/04/2026)
Outcome
Agravo interno desprovido; negado provimento.
Legal Topics
Mandado De Segurança, Inadequação Da Via, Teratologia, Súmula 267/stf, Agravo Interno, Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança, Honorários Sucumbenciais, Impenhorabilidade (bem De Família)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Virtual Da Terceira Turma (sessão Virtual De 14/04/2026 a 22/04/2026)

  1. 1 Cabimento do mandado de segurança contra decisão judicial passível de recurso próprio
  2. 2 Existência de teratologia ou ilegalidade manifesta que justifique mandado de segurança
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos em agravo interno

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o mandado de segurança não se presta como sucedâneo recursal e é incabível contra ato judicial passível de recurso ou correição, salvo se demonstrada ilegalidade manifesta ou teratologia, o que não ocorreu; além disso, o agravante não trouxe impugnação específica e suficiente aos fundamentos da decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negado provimento.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada quanto aos honorários.