AREsp 1973077 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, à luz da jurisprudência do STJ e do entendimento do STF sobre mandado de segurança coletivo, concluiu-se que a impetração do writ abrange a categoria independentemente da filiação prévia, interrompe a prescrição para as parcelas das quais se trata e que o termo inicial dos juros moratórios das parcelas pretéritas é a data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança; assim, as alegadas violações legais não se demonstraram aptas a infirmar o acórdão recorrido, razão pela qual negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Impetrante/associação Autora: Associação Fundo de Auxílio Mútuo dos Policiais Militares do Estado de São Paulo - AFAM; Autores/recorrentes: policiais militares inativos e pensionistas; Ré/parte Contrária: Fazenda Pública do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Apreciação Da Inadmissibilidade Do Recurso Especial; Decisão Final Proferida No STJ
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Coletivo, Substituição Processual, Prescrição, Termo Inicial Dos Juros De Mora, Adicional De Local De Exercício (ale), Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Associação Fundo de Auxílio Mútuo dos Policiais Militares do Estado de São Paulo - AFAM
Impetrante/associação Autora
policiais militares inativos e pensionistas
Autores/recorrentes
Fazenda Pública do Estado de São Paulo
Ré/parte Contrária
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Apreciação Da Inadmissibilidade Do Recurso Especial; Decisão Final Proferida No STJ
Legal Issues
- 1 legitimidade ativa de associados em mandado de segurança coletivo e necessidade de comprovação de filiação
- 2 alcance subjetivo da coisa julgada em ação coletiva impetrada por associação
- 3 efeito interruptivo da impetração do mandado de segurança coletivo sobre o prazo prescricional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, à luz da jurisprudência do STJ e do entendimento do STF sobre mandado de segurança coletivo, concluiu-se que a impetração do writ abrange a categoria independentemente da filiação prévia, interrompe a prescrição para as parcelas das quais se trata e que o termo inicial dos juros moratórios das parcelas pretéritas é a data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança; assim, as alegadas violações legais não se demonstraram aptas a infirmar o acórdão recorrido, razão pela qual negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment