AREsp 1880950 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, por reconhecer que o acórdão recorrido está em sintonia com a jurisprudência do STJ — especialmente quanto à legitimidade da associação como substituta processual sem necessidade de autorização ou rol de associados, à interrupção da prescrição pelo mandado de segurança coletivo e à...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Fazenda Pública do Estado de São Paulo; Agravante: São Paulo Previdência; Recorrida: Associação dos Cabos e Soldados da Polícia Militar do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial; Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Coletivo, Legitimidade Ativa De Associação Como Substituto Processual, Interrupção Da Prescrição, Suspensão Do Processo Por Ação Coletiva Pendente, Quinquênios E Sexta Parte, Aplicação Da Lei 11.960/2009 (correção Monetária E Juros)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Pública do Estado de São Paulo
Agravante
São Paulo Previdência
Agravante
Associação dos Cabos e Soldados da Polícia Militar do Estado de São Paulo
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial; Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 2-A da Lei 9.494/1997 a mandado de segurança coletivo
- 2 Necessidade de autorização expressa ou relação nominal de associados para mandado de segurança coletivo
- 3 Efeito interruptivo do mandado de segurança coletivo sobre a prescrição
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, por reconhecer que o acórdão recorrido está em sintonia com a jurisprudência do STJ — especialmente quanto à legitimidade da associação como substituta processual sem necessidade de autorização ou rol de associados, à interrupção da prescrição pelo mandado de segurança coletivo e à inaplicabilidade da suspensão indefinida dos processos individuais — conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento às razões recursais.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015, majoro em 10% os honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment