AREsp 3101262 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial porque: (i) não houve ofensa ao art. 489 do CPC; (ii) a matéria impugnada envolve questão constitucional relativa à modulação do RE 574.706 (Tema 69/STF) e à aplicação do Tema 1.119/STF, insuscetível de apreciação em recurso especial; e (iii) faltou prequestionamento quanto aos arts. 502, 503 e 508 do CPC mesmo após embargos de declaração, aplicando-se a Súmula 211/STJ, além da ausência de invocação do art. 1.022 do CPC para configurar prequestionamento ficto.
- Parties
- Agravante / Impetrante: PHOENIX CHEMICALS QUÍMICA INDUSTRIAL LTDA.; Recorrente / Autoridade Coatora: UNIÃO; Impetrante Do Mandado De Segurança Coletivo: ASSOCIAÇÃO COMERCIAL E INDUSTRIAL DE AMERICANA (ACIA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado (conhecido Parcialmente E Negado Provimento)
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Coletivo, ICMS Na Base De Cálculo Do Pis/cofins, Modulação De Efeitos (re 574.706 Tema 69/stf), Tema 1.119/stf (associação Genérica), Prequestionamento, Súmula 211/stj, Art. 489 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PHOENIX CHEMICALS QUÍMICA INDUSTRIAL LTDA.
Agravante / Impetrante
UNIÃO
Recorrente / Autoridade Coatora
ASSOCIAÇÃO COMERCIAL E INDUSTRIAL DE AMERICANA (ACIA)
Impetrante Do Mandado De Segurança Coletivo
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado (conhecido Parcialmente E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 489 do CPC
- 2 Extensão dos efeitos de mandado de segurança coletivo quanto à exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS/COFINS
- 3 Aplicabilidade da modulação de efeitos fixada no RE 574.706 (Tema 69/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial porque: (i) não houve ofensa ao art. 489 do CPC; (ii) a matéria impugnada envolve questão constitucional relativa à modulação do RE 574.706 (Tema 69/STF) e à aplicação do Tema 1.119/STF, insuscetível de apreciação em recurso especial; e (iii) faltou prequestionamento quanto aos arts. 502, 503 e 508 do CPC mesmo após embargos de declaração, aplicando-se a Súmula 211/STJ, além da ausência de invocação do art. 1.022 do CPC para configurar prequestionamento ficto.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e das Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment