MS 30413 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o mandado de segurança foi utilizado como sucedâneo recursal (incidência da Súmula 267/STF) e não se demonstrou teratologia ou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; a questão sobre indicação de autoridade coatora restou superada ante os demais fundamentos, de modo que a decisão agravada que indeferiu liminarmente o mandado de segurança deve ser mantida.
- Parties
- Agravante: Adailton Luiz Tino Cesca e Outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Mandado De Segurança / Julgamento Em Corte Especial
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Como Sucedâneo Recursal, Súmula 267/stf, Teratologia, Flagrante Ilegalidade, Súmula 7/stj, Tema 948/stj, Embargos De Divergência, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Adailton Luiz Tino Cesca e Outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Mandado De Segurança / Julgamento Em Corte Especial
Legal Issues
- 1 Cabe mandado de segurança contra decisão judicial passível de recurso?
- 2 Houve teratologia ou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado?
- 3 Foi correta a indicação da autoridade coatora e possível emenda da petição inicial?
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o mandado de segurança foi utilizado como sucedâneo recursal (incidência da Súmula 267/STF) e não se demonstrou teratologia ou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; a questão sobre indicação de autoridade coatora restou superada ante os demais fundamentos, de modo que a decisão agravada que indeferiu liminarmente o mandado de segurança deve ser mantida.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao recurso.
- Manter a decisão agravada que indeferiu liminarmente o mandado de segurança.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment