REsp 2207017 - ACORDAO

REsp 2207017 - ACORDAO

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a impetrante não trouxe elementos concretos que demonstrassem a iminência de ato coator; a revisão dessa conclusão exigiria revolver matéria fática, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; Ademais, não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, por inexistir manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Colegiado (decisão Da Primeira Turma)
Outcome
Agravo Interno improvido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Mandado De Segurança Preventivo, Súmula N. 7/stj, Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015, Prova Pré Constituída, Imposição De Multa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Colegiado (decisão Da Primeira Turma)

  1. 1 Cabimento do mandado de segurança preventivo e necessidade de demonstração de ameaça concreta
  2. 2 Reexame de matéria fática e limitação imposta pela Súmula n. 7/STJ
  3. 3 Aplicabilidade da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a impetrante não trouxe elementos concretos que demonstrassem a iminência de ato coator; a revisão dessa conclusão exigiria revolver matéria fática, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; Ademais, não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, por inexistir manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.

Court Disposition

Agravo Interno improvido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno
  • Não impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015