AREsp 2953300 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem apreciou a matéria e concluiu pela ausência de prova pré-constituída de ato concreto ou iminente que justificasse mandado de segurança preventivo; a revisão dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ, e a orientação do acórdão está em conformidade com a jurisprudência do STJ, sendo aplicável a Súmula 83 do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: OI MOVEL S.A. EM RECUPERACAO JUDICIAL; Órgão De Origem/recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Preventivo, ICMS, Convênio CONFAZ N. 69/1998, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Prova Pré Constituída / Justo Receio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI MOVEL S.A. EM RECUPERACAO JUDICIAL
Agravante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
Órgão De Origem/recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Alegada negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 do CPC)
- 2 Cabimento do mandado de segurança preventivo em matéria tributária
- 3 Necessidade de prova pré-constituída/justo receio de cobrança tributária
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem apreciou a matéria e concluiu pela ausência de prova pré-constituída de ato concreto ou iminente que justificasse mandado de segurança preventivo; a revisão dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ, e a orientação do acórdão está em conformidade com a jurisprudência do STJ, sendo aplicável a Súmula 83 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Sem honorários recursais, pois ausente condenação em verba de sucumbência nas instâncias ordinárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment