AREsp 2203638 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu pela ausência de direito líquido e certo em razão da insuficiência da documentação para comprovar a natureza e a incondicionalidade das bonificações, e o reexame dessas provas está vedado ao STJ pela Súmula 7; não se...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MAXIBRASIL INDÚSTRIA DE COSMÉTICOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Preventivo, ICMS, Bonificação, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAXIBRASIL INDÚSTRIA DE COSMÉTICOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão)
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC
- 2 Cabimento do mandado de segurança preventivo para afastar ICMS sobre mercadorias dadas a título de bonificação
- 3 Existência de direito líquido e certo e suficiência da prova pré-constituída
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu pela ausência de direito líquido e certo em razão da insuficiência da documentação para comprovar a natureza e a incondicionalidade das bonificações, e o reexame dessas provas está vedado ao STJ pela Súmula 7; não se configurou omissão, contradição ou obscuridade apta a ensejar violação do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment