AREsp 2631252 - ACORDAO

AREsp 2631252 - ACORDAO

Agravo interno desprovido porque a agravante não impugnou o fundamento suficiente do acórdão recorrido (aplicação do art. 15, I da RN 412/2016), determinando a incidência da Súmula 283/STF e impedindo o conhecimento do recurso especial; subsidiariamente, a jurisprudência do STJ estabelece que a cobertura deve ser mantida enquanto durar o tratamento de saúde, mesmo em plano custeado exclusivamente pelo empregador.

Parties
Agravante: UNIMED DE TATUI COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO; Agravada: RENATA FERNANDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma) Sessão Virtual
Outcome
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Legal Topics
Manutenção De Dependente Em Plano Coletivo, Tratamento De Saúde E Cobertura Durante Tratamento, Aplicabilidade Da Resolução Normativa 412/2016 (art. 15, I), Súmulas E Impedimento De Conhecimento Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIMED DE TATUI COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO

Agravante

RENATA FERNANDES

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma) Sessão Virtual

  1. 1 Incidência da Súmula 283/STF por falta de impugnação de fundamento apto a manter o acórdão
  2. 2 Direito de manutenção da cobertura do dependente enquanto durar tratamento de saúde, mesmo em plano custeado exclusivamente pelo empregador
  3. 3 Aplicabilidade do art. 15, I, da RN 412/2016 da ANS a contratos coletivos

Ratio Decidendi

Agravo interno desprovido porque a agravante não impugnou o fundamento suficiente do acórdão recorrido (aplicação do art. 15, I da RN 412/2016), determinando a incidência da Súmula 283/STF e impedindo o conhecimento do recurso especial; subsidiariamente, a jurisprudência do STJ estabelece que a cobertura deve ser mantida enquanto durar o tratamento de saúde, mesmo em plano custeado exclusivamente pelo empregador.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
  • Manter o acórdão recorrido