REsp 2167908 - ACORDAO

REsp 2167908 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem motivou adequadamente a decisão, verificou ausência de omissão/contradição/erro material, e concluiu, com análise fático-probatória soberana, que não há risco de confusão entre as marcas dadas as diferenças nominativas, gráficas e de especificação, conclusão que não pode ser revista em recurso especial em razão da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: INDUSTRIA E COMERCIO DE PNEUS FREEDOM LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) De 25/03/2025 a 31/03/2025
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Marca, Registro De Marca, Confusão Entre Marcas, Súmula 7/stj, Preclusão Sobre Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INDUSTRIA E COMERCIO DE PNEUS FREEDOM LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) De 25/03/2025 a 31/03/2025

  1. 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
  2. 2 requisitos para impedir o registro de marca (art. 124, XIX da Lei 9.279/96)
  3. 3 aplicabilidade do art. 124, V da Lei 9.279/96

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem motivou adequadamente a decisão, verificou ausência de omissão/contradição/erro material, e concluiu, com análise fático-probatória soberana, que não há risco de confusão entre as marcas dadas as diferenças nominativas, gráficas e de especificação, conclusão que não pode ser revista em recurso especial em razão da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.