EREsp 1787676 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado analisou de forma clara e expressa as questões suscitadas (incluindo fundamento administrativo e das instâncias de origem), inexistindo omissão ou obscuridade, sendo a petição de embargos mera tentativa de rediscussão de matéria já decidida; ademais, o acórdão firmou que a proteção contra diluição limita-se às marcas de alto renome e que o reconhecimento de alto renome pelo INPI tem efeitos prospectivos.
- Parties
- Embargante: BRF S.A.; Embargado: ANTÔNIO APARECIDO FERREIRA; Embargada: HANFER INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CALÇADOS LTDA.; Réu Administrativo: INPI - INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão Proferido Pela Terceira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Marcas, Diluição, Alto Renome, Embargos De Declaração, Admissibilidade E Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRF S.A.
Embargante
ANTÔNIO APARECIDO FERREIRA
Embargado
HANFER INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CALÇADOS LTDA.
Embargada
INPI - INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL
Réu Administrativo
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão Proferido Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou obscuridade no acórdão
- 2 Aplicabilidade da proteção contra diluição a marcas famosas sem status de alto renome
- 3 Efeito prospectivo do reconhecimento de alto renome pelo INPI
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado analisou de forma clara e expressa as questões suscitadas (incluindo fundamento administrativo e das instâncias de origem), inexistindo omissão ou obscuridade, sendo a petição de embargos mera tentativa de rediscussão de matéria já decidida; ademais, o acórdão firmou que a proteção contra diluição limita-se às marcas de alto renome e que o reconhecimento de alto renome pelo INPI tem efeitos prospectivos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment