REsp 2170872 - ACORDAO
A Terceira Turma concluiu que tanto provedores de conexão quanto provedores de aplicação têm o dever de guardar e fornecer a porta lógica de origem associada ao IP; assim, não é necessária prévia indicação por provedor de aplicação para que o provedor de conexão identifique o usuário, e a indicação de período compreendendo 10 minutos é suficiente para fins de requisição judicial de registros, motivo pelo qual o recurso especial foi conhecido em parte e desprovido.
- Parties
- Recorrente: TELEFÔNICA BRASIL S.A; Autora/recorrida: COMPANHIA BRASILEIRA DE OFFSHORE ("CBO")
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer / Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e desprovido
- Legal Topics
- Marco Civil Da Internet, Guarda De Registros De Conexão, Porta Lógica (porta De Origem), Identificação De Usuário, Provedor De Conexão, Proteção De Dados
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TELEFÔNICA BRASIL S.A
Recorrente
COMPANHIA BRASILEIRA DE OFFSHORE ("CBO")
Autora/recorrida
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer / Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Deve o provedor de conexão individualizar o usuário quando há identificação de IP sem indicação da porta lógica?
- 2 É suficiente para identificação do usuário a indicação de período que compreende intervalo de 10 minutos, sem especificação do minuto exato?
- 3 Houve negativa de prestação jurisdicional ou omissão no acórdão do Tribunal de origem?
Ratio Decidendi
A Terceira Turma concluiu que tanto provedores de conexão quanto provedores de aplicação têm o dever de guardar e fornecer a porta lógica de origem associada ao IP; assim, não é necessária prévia indicação por provedor de aplicação para que o provedor de conexão identifique o usuário, e a indicação de período compreendendo 10 minutos é suficiente para fins de requisição judicial de registros, motivo pelo qual o recurso especial foi conhecido em parte e desprovido.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e desprovido
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
- Manter a condenação para fornecimento dos dados cadastrais do usuário identificado pelo IP no período indicado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment