AREsp 2449275 - ACORDAO

AREsp 2449275 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não pode ser utilizado para apreciar suposta violação de dispositivo constitucional (competência do STF) e porque a aceitação da pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ, sendo que o Tribunal de origem considerou as provas suficientes.

Parties
Agravante: TAMIRES FELIX DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma (sessão Virtual) Decisão Colegiada
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Matéria Constitucional Competência Do STF, Reexame Do Conjunto Fático Probatório Súmula N. 7/stj, Cerceamento De Defesa, Perícia Judicial E Art. 369 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TAMIRES FELIX DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma (sessão Virtual) Decisão Colegiada

  1. 1 Viabilidade de apreciação de tese constitucional em recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ quanto ao reexame de provas
  3. 3 Alegação de cerceamento de defesa em razão de indeferimento de complementação pericial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não pode ser utilizado para apreciar suposta violação de dispositivo constitucional (competência do STF) e porque a aceitação da pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ, sendo que o Tribunal de origem considerou as provas suficientes.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.