AREsp 2449275 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não pode ser utilizado para apreciar suposta violação de dispositivo constitucional (competência do STF) e porque a aceitação da pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ, sendo que o Tribunal de origem considerou as provas suficientes.
- Parties
- Agravante: TAMIRES FELIX DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma (sessão Virtual) Decisão Colegiada
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Matéria Constitucional Competência Do STF, Reexame Do Conjunto Fático Probatório Súmula N. 7/stj, Cerceamento De Defesa, Perícia Judicial E Art. 369 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAMIRES FELIX DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma (sessão Virtual) Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Viabilidade de apreciação de tese constitucional em recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ quanto ao reexame de provas
- 3 Alegação de cerceamento de defesa em razão de indeferimento de complementação pericial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não pode ser utilizado para apreciar suposta violação de dispositivo constitucional (competência do STF) e porque a aceitação da pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ, sendo que o Tribunal de origem considerou as provas suficientes.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment