REsp 2231650 - ACORDAO
Ante a jurisprudência consolidada do STJ de que é lícita a exclusão de cobertura de medicamentos de uso domiciliar, salvo as exceções legalmente previstas ou quando incluídos no rol da ANS, e por não se demonstrar que a Somatropina enquadre tais exceções, manteve-se a exclusão da obrigação de custeio pelo plano de...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Decisão Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno não provido; mantida a exclusão da obrigatoriedade de custeio do medicamento de uso domiciliar (Somatropina).
- Legal Topics
- Medicamento De Uso Domiciliar (somatropina), Cobertura/exclusão Contratual De Planos De Saúde, Rol Da ANS, Dano Moral, Jurisprudência Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Decisão Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Licitude da exclusão contratual de medicamentos de uso domiciliar
- 2 Obrigatoriedade de custeio da Somatropina por plano de saúde
- 3 Interpretação e alcance do rol da ANS
Ratio Decidendi
Ante a jurisprudência consolidada do STJ de que é lícita a exclusão de cobertura de medicamentos de uso domiciliar, salvo as exceções legalmente previstas ou quando incluídos no rol da ANS, e por não se demonstrar que a Somatropina enquadre tais exceções, manteve-se a exclusão da obrigação de custeio pelo plano de saúde; assim, negou-se provimento ao agravo interno e manteve-se a decisão que excluiu a condenação ao fornecimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido; mantida a exclusão da obrigatoriedade de custeio do medicamento de uso domiciliar (Somatropina).
Orders
- Agravo interno não provido.
- Decisão agravada mantida nos seus fundamentos que excluíram a condenação ao custeio do medicamento de uso domiciliar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment