AREsp 1881719 - ACORDAO
Por serem medidas de cognição sumária e de natureza precária, o juízo proferido na concessão de medida liminar não configura, em regra, violação da legislação federal que autorize o Recurso Especial; por analogia à Súmula 735/STF, impõe-se indeferir a admissibilidade do Recurso Especial e, consequentemente, negar provimento ao Agravo Interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Na Segunda Turma
- Outcome
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Medida Liminar, Cabimento Do Recurso Especial, Súmula 735/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Na Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 735/STF e impossibilidade de interposição de Recurso Especial contra acórdão que defere medida liminar por analogia
Ratio Decidendi
Por serem medidas de cognição sumária e de natureza precária, o juízo proferido na concessão de medida liminar não configura, em regra, violação da legislação federal que autorize o Recurso Especial; por analogia à Súmula 735/STF, impõe-se indeferir a admissibilidade do Recurso Especial e, consequentemente, negar provimento ao Agravo Interno.
Court Disposition
Negar provimento ao Agravo Interno
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment