AREsp 1752342 - ACORDAO

AREsp 1752342 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (notadamente a aplicação da Súmula n. 7/STJ e a deficiência de cotejo analítico), incidindo o enunciado n. 182 da Súmula do STJ e a exigência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Medida Cautelar, Agravo Interno, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7/stj, Cotejo Analítico, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, IPVA, Perda Do Objeto, Restrição a Bem Móvel
Processual Civil Administrativo Medida Cautelar Agravo Interno Súmula N. 182 Do STJ Súmula N. 7/stj Cotejo Analítico Inadmissibilidade Do Recurso Especial +3 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão recorrida
  2. 2 Aplicação do enunciado n. 182 da Súmula do STJ
  3. 3 Inadmissibilidade de recurso especial por deficiência de cotejo analítico

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (notadamente a aplicação da Súmula n. 7/STJ e a deficiência de cotejo analítico), incidindo o enunciado n. 182 da Súmula do STJ e a exigência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.