AREsp 2470416 - ACORDAO

AREsp 2470416 - ACORDAO

A determinação de reforma das conclusões das instâncias ordinárias quanto à ausência dos requisitos para o deferimento da cautelar de atentado exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim, manteve-se a decisão agravada e negou-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: JOÃO MANOEL MARQUES RODRIGUES e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Medida Cautelar De Atentado, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso, Reexame Do Contexto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO MANOEL MARQUES RODRIGUES e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ ao recurso especial
  2. 2 Possibilidade de reexame do contexto fático-probatório para avaliar requisitos da medida cautelar de atentado
  3. 3 Efeito da improcedência da ação principal sobre a medida cautelar subsidiária

Ratio Decidendi

A determinação de reforma das conclusões das instâncias ordinárias quanto à ausência dos requisitos para o deferimento da cautelar de atentado exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim, manteve-se a decisão agravada e negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno