REsp 1819312 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base na prova, concluiu que os valores arrestados (R$ 6,68 milhões) são investimentos mantidos na XP Investimentos e integram o ativo não circulante; alterar essa conclusão demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Leonfer - Comércio e Logística Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Medida Cautelar Fiscal, Indisponibilidade De Bens, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Leonfer - Comércio e Logística Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Natureza do bem para fins de indisponibilidade
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ ao reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base na prova, concluiu que os valores arrestados (R$ 6,68 milhões) são investimentos mantidos na XP Investimentos e integram o ativo não circulante; alterar essa conclusão demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment