HC 942092 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a suspensão da função pública é medida cautelar adequada, menos gravosa que a prisão, para resguardar a ordem pública e garantir a aplicação da lei penal quando os delitos decorreram do exercício da função; e a ausência de contemporaneidade não torna a medida inválida quando persistem elementos que demonstram risco aos bens que se busca proteger, tornando temerário o retorno da agravante ao cargo público.
- Parties
- Agravante: BEATRIZ PEREIRA TOSTES PINTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (quinta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo não provido
- Legal Topics
- Medidas Cautelares, Suspensão De Função Pública, Contemporaneidade Da Medida Cautelar, Habeas Corpus (não Conhecido)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BEATRIZ PEREIRA TOSTES PINTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (quinta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Contemporaneidade da medida cautelar de afastamento do cargo público
- 2 Existência de fundamentação válida para suspensão da função pública
- 3 Persistência de risco à ordem pública que justifique medida cautelar
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a suspensão da função pública é medida cautelar adequada, menos gravosa que a prisão, para resguardar a ordem pública e garantir a aplicação da lei penal quando os delitos decorreram do exercício da função; e a ausência de contemporaneidade não torna a medida inválida quando persistem elementos que demonstram risco aos bens que se busca proteger, tornando temerário o retorno da agravante ao cargo público.
Court Disposition
Agravo não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment