REsp 2213184 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a reforma pretendida demandaria reexame do quadro fático-probatório estabelecido pelo Tribunal de origem — providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ — e porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência que admite a utilização da CNIB apenas como medida atípica e excepcional, após exaurimento dos meios típicos e mediante fundamentação específica, requisitos não demonstrados nos autos.
- Parties
- Recorrente: ESTILO EM PEDRAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Medidas Cautelares Atípicas, Indisponibilidade De Bens, CNIB, Execução, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTILO EM PEDRAS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de decretação de indisponibilidade via CNIB como medida atípica de execução
- 2 Requisitos para utilização da CNIB: subsidiariedade, proporcionalidade, fundamentação específica e contraditório
- 3 Competência para determinar consulta ao CNIB versus possibilidade de consulta pelo interessado mediante pagamento de emolumentos e certificação digital
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a reforma pretendida demandaria reexame do quadro fático-probatório estabelecido pelo Tribunal de origem — providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ — e porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência que admite a utilização da CNIB apenas como medida atípica e excepcional, após exaurimento dos meios típicos e mediante fundamentação específica, requisitos não demonstrados nos autos.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majorar honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do dispositivo, bem como eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment