REsp 1926793 - DECISAO
Havendo jurisprudência do STJ que autoriza a adoção de medidas executivas atípicas previstas no art. 139, IV, do CPC/2015, estas só podem ser aplicadas se verificados indícios de patrimônio expropriável, de forma subsidiária, em decisão fundamentada, com observância do contraditório e da proporcionalidade; como o Tribunal de origem afastou as medidas sem analisar as especificidades da causa, o recurso especial foi provido para determinar o retorno dos autos ao juízo de primeiro grau a fim de que profira nova decisão oportunizando a aplicação das medidas coercitivas caso constate os requisitos exigidos.
- Parties
- Exequente: COMPA IA SUD AMERICANA DE VAPORES S.A.; Executado: COMERCIAL DE ALHOS E CONDIMENTOS MATTOS LTDA.; Executado: FÁBIO SEBASTIÃO DIAS DE MATOS; Executado: IVONE BRITO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Ação De Cobrança; Cumprimento De Sentença / Recurso Especial Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça (provimento)
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Medidas Coercitivas, Medidas Executivas Atípicas, Art. 139, IV, Cpc/2015, Cumprimento De Sentença, Suspensão Da CNH, Princípio Da Menor Onerosidade, Contraditório E Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPA IA SUD AMERICANA DE VAPORES S.A.
Exequente
COMERCIAL DE ALHOS E CONDIMENTOS MATTOS LTDA.
Executado
FÁBIO SEBASTIÃO DIAS DE MATOS
Executado
IVONE BRITO DOS SANTOS
Executado
Procedural Posture
Ação De Cobrança; Cumprimento De Sentença / Recurso Especial Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça (provimento)
Legal Issues
- 1 Cabimento da suspensão da Carteira Nacional de Habilitação como medida coercitiva no cumprimento de sentença
- 2 Requisitos para adoção de medidas executivas atípicas previstas no art. 139, IV, CPC/2015
- 3 Necessidade de fundamentação, subsidiariedade, indícios de patrimônio expropriável, contraditório e proporcionalidade
Ratio Decidendi
Havendo jurisprudência do STJ que autoriza a adoção de medidas executivas atípicas previstas no art. 139, IV, do CPC/2015, estas só podem ser aplicadas se verificados indícios de patrimônio expropriável, de forma subsidiária, em decisão fundamentada, com observância do contraditório e da proporcionalidade; como o Tribunal de origem afastou as medidas sem analisar as especificidades da causa, o recurso especial foi provido para determinar o retorno dos autos ao juízo de primeiro grau a fim de que profira nova decisão oportunizando a aplicação das medidas coercitivas caso constate os requisitos exigidos.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Deterimnar o retorno dos autos ao Juízo de primeiro grau para que profira nova decisão, aplicando, caso verifique a existência de indícios de que FÁBIO SEBASTIÃO DIAS DE MATOS e IVONE BRITO DOS SANTOS possuam patrimônio expropriável, as medidas coercitivas que entender cabíveis.
- Advertir que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarada manifestamente inadmissível, protelatória ou improcedente, poderá acarretar condenação às penalidades previstas nos arts. 1.021, § 4º, ou 1.026, § 2º, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment