REsp 1944514 - DECISAO

REsp 1944514 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa parte, deu-lhe provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, para que reexamine a viabilidade da adoção de medidas executivas atípicas à luz das diretrizes do STJ — notadamente a necessidade de que tais medidas sejam subsidiárias, adequadas, necessárias e proporcionais, fundamentadas nas especificidades do caso e observem o contraditório — tendo aplicado a Súmula 283/STF quanto aos fundamentos não impugnados e reconhecido a desnecessidade de ofício à Receita Federal em face da Lei nº 13.254/2016.

Parties
Recorrente: Fundo de Investimento Renda Fixa Ipiranga; Executado: Executado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Cumprimento De Sentença (ação Monitória)
Outcome
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, provido.
Legal Topics
Medidas Executivas Atípicas, Art. 139, IV, Cpc/2015, Suspensão De CNH, Apreensão De Passaporte, Ofício À Receita Federal, Lei Nº 13.254/2016 (rerct), Cumprimento De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Fundo de Investimento Renda Fixa Ipiranga

Recorrente

Executado

Executado

Procedural Posture

Recurso Especial / Cumprimento De Sentença (ação Monitória)

  1. 1 Admissibilidade da suspensão da CNH e da apreensão de passaporte como medidas executivas atípicas
  2. 2 Requisitos para aplicação do art. 139, IV, do CPC/2015 (subsidiariedade, adequação, necessidade e proporcionalidade)
  3. 3 Necessidade de expedição de ofício à Receita Federal do Brasil para obter declarações nos termos da Lei nº 13.254/2016

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa parte, deu-lhe provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, para que reexamine a viabilidade da adoção de medidas executivas atípicas à luz das diretrizes do STJ — notadamente a necessidade de que tais medidas sejam subsidiárias, adequadas, necessárias e proporcionais, fundamentadas nas especificidades do caso e observem o contraditório — tendo aplicado a Súmula 283/STF quanto aos fundamentos não impugnados e reconhecido a desnecessidade de ofício à Receita Federal em face da Lei nº 13.254/2016.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, provido.

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que proceda à análise da viabilidade da adoção das medidas executivas atípicas à luz das diretrizes delineadas pela jurisprudência do STJ
  • Publicar