HC 872372 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a manutenção das medidas protetivas com base na manifestação da vítima de que ainda se sente receosa quanto à aproximação do requerido, e o STJ não pode, via habeas corpus, reexaminar o conjunto probatório para substituir esse juízo de necessidade e adequação.
- Parties
- Agravante: ROMARIO CELESTINO RODRIGUES; Ofendida: vítima
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Medidas Protetivas De Urgência, Lei Maria Da Penha, Habeas Corpus, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROMARIO CELESTINO RODRIGUES
Agravante
vítima
Ofendida
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Continuidade das medidas protetivas de urgência
- 2 Manifestação de interesse da vítima na manutenção das medidas
- 3 Necessidade e adequação das medidas protetivas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a manutenção das medidas protetivas com base na manifestação da vítima de que ainda se sente receosa quanto à aproximação do requerido, e o STJ não pode, via habeas corpus, reexaminar o conjunto probatório para substituir esse juízo de necessidade e adequação.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que denegou a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment