HC 1044916 - DECISAO

HC 1044916 - DECISAO

Indeferida liminarmente a petição, mas concedida ordem ex officio para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que analise, no âmbito adequado de cognição, a tese defensiva sobre eventual constrangimento ilegal decorrente da imposição de medida protetiva de afastamento do lar, evitando-se supressão de instância e respeitando a inafastabilidade da jurisdição.

Parties
Paciente: FLAVIO FELICIONI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Indefiro liminarmente a petição inicial do habeas corpus; concedo a ordem ex officio para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que analise a tese de constrangimento ilegal decorrente da imposição de medida protetiva de afastamento do lar.
Legal Topics
Medidas Protetivas De Urgência, Afastamento Do Lar, Lei N. 11.340/2006, Supressão De Instância, Habeas Corpus, Contraditório Prévio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FLAVIO FELICIONI

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 Legalidade da medida protetiva de afastamento do lar
  2. 2 Cabimento do habeas corpus para rever medida protetiva
  3. 3 Supressão de instância e inafastabilidade da jurisdição

Ratio Decidendi

Indeferida liminarmente a petição, mas concedida ordem ex officio para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que analise, no âmbito adequado de cognição, a tese defensiva sobre eventual constrangimento ilegal decorrente da imposição de medida protetiva de afastamento do lar, evitando-se supressão de instância e respeitando a inafastabilidade da jurisdição.

Court Disposition

Indefiro liminarmente a petição inicial do habeas corpus; concedo a ordem ex officio para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que analise a tese de constrangimento ilegal decorrente da imposição de medida protetiva de afastamento do lar.

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para que analise, no mérito e dentro das balizas de cognição próprias, a tese de constrangimento ilegal relativa à imposição da medida protetiva de afastamento do lar, conforme exposto no mandamus originário.