REsp 2060760 - ACORDAO

REsp 2060760 - ACORDAO

A Lei 12.933/2013 e seu decreto regulamentador asseguram meia-entrada apenas para eventos, que implicam transitoriedade; o parque aquático funciona em local fixo e é explorado de forma contínua e permanente, não se enquadrando como 'evento', razão pela qual o recurso especial foi negado provimento.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: BEACH PARK HOTÉIS E TURISMO S. A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Pela Terceira Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Negado provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Meia Entrada, Lei 12.933/2013, Decreto 8.537/2015, Parque Aquático, Ação Civil Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Recorrente

BEACH PARK HOTÉIS E TURISMO S. A.

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decidido Pela Terceira Turma Do Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Aplicabilidade da Lei 12.933/2013 e do Decreto 8.537/2015 a parques aquáticos
  2. 2 Definição de 'evento' para fins de concessão de meia-entrada
  3. 3 Interpretação do art.1 da Lei 12.933/2013 e do art.2, VII do Decreto 8.537/2015

Ratio Decidendi

A Lei 12.933/2013 e seu decreto regulamentador asseguram meia-entrada apenas para eventos, que implicam transitoriedade; o parque aquático funciona em local fixo e é explorado de forma contínua e permanente, não se enquadrando como 'evento', razão pela qual o recurso especial foi negado provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao recurso especial.

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial.
  • Sem majoração de honorários advocatícios (art. 18 da Lei n. 7.347/85).