AREsp 2364564 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem analisou a matéria, não houve omissão, houve fundamentação de que os bens penhorados não são de difícil remoção nem essenciais à atividade empresarial, e a reanálise de elementos fáticos e probatórios é obstada pela Súmula 7/STJ; além disso, o...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Menor Onerosidade Da Execução, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Reexame De Fatos E Provas, Negativa De Prestação Jurisdicional
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se o princípio da menor onerosidade da execução é absoluto
- 2 Se é possível reexaminar fatos e provas diante da Súmula 7/STJ
- 3 Se houve negativa de prestação jurisdicional no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem analisou a matéria, não houve omissão, houve fundamentação de que os bens penhorados não são de difícil remoção nem essenciais à atividade empresarial, e a reanálise de elementos fáticos e probatórios é obstada pela Súmula 7/STJ; além disso, o princípio da menor onerosidade não é absoluto e deve ser ponderado com a efetividade da execução e a preservação do interesse do credor, razão pela qual se confirmou a aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Confirma-se a decisão agravada com a imposição da aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment