AREsp 1160187 - ACORDAO
Havendo contradição interna no acórdão recorrido — fundamento que reconheceu início da exploração em 1977 e concessão apenas em 09/02/1981, e conclusão que afastou a condenação ao ressarcimento pelo período 1977-1981 por suposta autorização — impõe-se o provimento do agravo interno e o conhecimento e parcial provimento do recurso especial para anular o julgamento dos embargos de declaração e determinar que o Tribunal de origem profira novo acórdão que aprecie e sane a contradição apontada.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Réu: TERCON TERRUGGI CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO LTDA; Réu: IRALDO BIASOLI JÚNIOR; Réu: Nilton Terruggi; Réu: Luiz Henrique Terruggi; Réu: Nilton Terruggi Júnior; Réu: Márcio Terruggi; Réu: Renata Terruggi Pertence
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (agravo Interno) / Julgamento Em Segunda Turma (agravo Interno Provido; Recurso Especial Conhecido E Parcialmente Provido)
- Outcome
- Agravo interno provido; agravo conhecido para dar parcial provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Mineração De Areia, Ressarcimento Ao Erário, Concessão De Lavra/autorização Administrativa, Contradição Em Acórdão, Embargos De Declaração, Responsabilidade Civil Ambiental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
TERCON TERRUGGI CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO LTDA
Réu
IRALDO BIASOLI JÚNIOR
Réu
Nilton Terruggi
Réu
Luiz Henrique Terruggi
Réu
Nilton Terruggi Júnior
Réu
Márcio Terruggi
Réu
Renata Terruggi Pertence
Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (agravo Interno) / Julgamento Em Segunda Turma (agravo Interno Provido; Recurso Especial Conhecido E Parcialmente Provido)
Legal Issues
- 1 Alegação de afronta ao art. 535 do CPC/73 por contradição interna no acórdão
- 2 Possibilidade de condenação ao ressarcimento ao erário pelo proveito econômico da mineração sem autorização administrativa
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ às teses de direito suscitadas
Ratio Decidendi
Havendo contradição interna no acórdão recorrido — fundamento que reconheceu início da exploração em 1977 e concessão apenas em 09/02/1981, e conclusão que afastou a condenação ao ressarcimento pelo período 1977-1981 por suposta autorização — impõe-se o provimento do agravo interno e o conhecimento e parcial provimento do recurso especial para anular o julgamento dos embargos de declaração e determinar que o Tribunal de origem profira novo acórdão que aprecie e sane a contradição apontada.
Court Disposition
Agravo interno provido; agravo conhecido para dar parcial provimento ao recurso especial
Orders
- Dar provimento ao agravo interno
- Conhecer do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment