AREsp 2526138 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as matérias suscitadas têm natureza eminentemente constitucional ou dependem do exame de legislação estadual (impedindo o manejo do recurso especial), a alegada incorreta aplicação da modulação de efeitos do STF não é cognoscível nesta via, e ainda existem óbices processuais como falta de prequestionamento e incidência de súmulas que obstruem o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante/recorrente: REFRESCOS GUARARAPES LTDA.; Tribunal a Quo/decisão Recorrida: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE; Parte No Processo Originário/agravada: FAZENDA PÚBLICA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Modulação De Efeitos, ICMS, Adicional Do Fundo Estadual De Combate À Pobreza (fecp), Conflito Entre Lei Local E Lei Federal, Prequestionamento, Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REFRESCOS GUARARAPES LTDA.
Agravante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
Tribunal a Quo/decisão Recorrida
FAZENDA PÚBLICA
Parte No Processo Originário/agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da modulação de efeitos do RE 714.139/SC pelo tribunal de origem
- 2 Inconstitucionalidade da incidência do adicional de 2% (FECP) sobre energia elétrica e serviços de comunicação
- 3 Competência do STJ para examinar matéria constitucional e conflito entre norma estadual e federal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as matérias suscitadas têm natureza eminentemente constitucional ou dependem do exame de legislação estadual (impedindo o manejo do recurso especial), a alegada incorreta aplicação da modulação de efeitos do STF não é cognoscível nesta via, e ainda existem óbices processuais como falta de prequestionamento e incidência de súmulas que obstruem o conhecimento do recurso.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Sem honorários advocatícios, consoante o art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e as Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment