REsp 2143901 - ACORDAO

REsp 2143901 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência consolidada do STJ afasta a aplicação do princípio da insignificância ao delito previsto no art. 289 do Código Penal, porquanto o bem jurídico protegido é a fé pública, sendo irrelevante o número de cédulas, o seu valor ou o número de lesados.

Parties
Agravante: JOHN CARLOS CAMPOS SILVA; Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agrav O Regimental No Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (13/08/2024 a 19/08/2024)
Outcome
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Moeda Falsa, Princípio Da Insignificância, Interpretação Do Art. 289, §1º Do Código Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOHN CARLOS CAMPOS SILVA

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Recorrente

Procedural Posture

Agrav O Regimental No Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (13/08/2024 a 19/08/2024)

  1. 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância ao crime de moeda falsa
  2. 2 Identificação do bem jurídico tutelado pelo art. 289 do Código Penal (fé pública)
  3. 3 Precedentes e súmulas do STJ sobre a matéria

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência consolidada do STJ afasta a aplicação do princípio da insignificância ao delito previsto no art. 289 do Código Penal, porquanto o bem jurídico protegido é a fé pública, sendo irrelevante o número de cédulas, o seu valor ou o número de lesados.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.