REsp 1883017 - ACORDAO

REsp 1883017 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias fundaram a manutenção da pena privativa de liberdade na gravidade dos fatos e na condenação anterior por homicídio tentado, conclusão que envolve valoração fático-probatória cuja revisão é vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Antônio Itajara Marques Pothin
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Moeda Falsa, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade, Princípio Da Suficiência (art. 44 Cp), Súmula 7/stj, Arts. 381, III, E 387, II E III Do CPP, Art. 59 Do CP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Antônio Itajara Marques Pothin

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental (decisão Colegiada)

  1. 1 Violação dos arts. 44 do CP; 381, III, e 387, II e III, ambos do CPP
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ à revisão de matéria fático-probatória em recurso especial
  3. 3 Adequação e suficiência da substituição da pena privativa de liberdade às finalidades da sanção penal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias fundaram a manutenção da pena privativa de liberdade na gravidade dos fatos e na condenação anterior por homicídio tentado, conclusão que envolve valoração fático-probatória cuja revisão é vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental