RHC 153651 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque, segundo reiterada jurisprudência do STJ, não é cabível agravo regimental contra decisão que, em habeas corpus, defere ou indefere liminar; além disso, em juízo preliminar não se constatou constrangimento ilegal, pois o Juízo singular não impôs o custeio pelo Acusado, apenas determinou seu comparecimento à sede da Justiça Federal de Paranavaí/PR para a troca do equipamento, e não houve comprovação da hipossuficiência do monitorado; questões sobre repouso por doença e aplicação de outras medidas cautelares não foram analisadas no acórdão impugnado e, portanto, não puderam ser apreciadas nesta instância.
- Parties
- Agravante: PAOLO GUSTAVO PIRES ROSSINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Agravado: Indeferimento De Liminar Pelo Relator; Agravo Regimental Não Conhecido Pela Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Monitoramento Eletrônico, Agravo Regimental, Indeferimento De Liminar, Decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAOLO GUSTAVO PIRES ROSSINI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Agravado: Indeferimento De Liminar Pelo Relator; Agravo Regimental Não Conhecido Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo regimental contra decisão que indefere liminar em habeas corpus
- 2 Imposição de custeio de deslocamento para troca de tornozeleira eletrônica
- 3 Existência de constrangimento ilegal e comprovação de hipossuficiência
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque, segundo reiterada jurisprudência do STJ, não é cabível agravo regimental contra decisão que, em habeas corpus, defere ou indefere liminar; além disso, em juízo preliminar não se constatou constrangimento ilegal, pois o Juízo singular não impôs o custeio pelo Acusado, apenas determinou seu comparecimento à sede da Justiça Federal de Paranavaí/PR para a troca do equipamento, e não houve comprovação da hipossuficiência do monitorado; questões sobre repouso por doença e aplicação de outras medidas cautelares não foram analisadas no acórdão impugnado e, portanto, não puderam ser apreciadas nesta instância.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
- Após juntadas as informações, remetam-se os autos ao Ministério Público Federal para o parecer.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment