RHC 196847 - DECISAO
Mantida a medida cautelar de monitoramento eletrônico em razão da gravidade dos crimes imputados ao paciente, de sua participação relevante na organização criminosa, do alegado descumprimento anterior das condições impostas e da ausência de prova idônea de constrangimento ilegal ou de aptidão comprovada do agravante para exercer atividade laboral em outro município; afastado o pedido de expedição de guia de execução provisória, tendo em vista que o monitoramento eletrônico tem natureza cautelar e não se presta ao cômputo como tempo de prisão para detração de pena.
- Parties
- Agravante / Paciente: JULIO CESAR MORAIS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Parte/interessado (manifestação): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Constitucional Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito (decisão Que Nega Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Monitoramento Eletrônico, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Revogação De Medida Cautelar, Cômputo De Medida Cautelar Na Pena (detração)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO CESAR MORAIS
Agravante / Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parte/interessado (manifestação)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Constitucional Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito (decisão Que Nega Provimento)
Legal Issues
- 1 Revogação da medida cautelar de monitoramento eletrônico
- 2 Possibilidade de expedição de guia de execução provisória/contagem da medida cautelar como tempo de pena
- 3 Manutenção da cautelar diante da gravidade dos delitos e do descumprimento anterior
Ratio Decidendi
Mantida a medida cautelar de monitoramento eletrônico em razão da gravidade dos crimes imputados ao paciente, de sua participação relevante na organização criminosa, do alegado descumprimento anterior das condições impostas e da ausência de prova idônea de constrangimento ilegal ou de aptidão comprovada do agravante para exercer atividade laboral em outro município; afastado o pedido de expedição de guia de execução provisória, tendo em vista que o monitoramento eletrônico tem natureza cautelar e não se presta ao cômputo como tempo de prisão para detração de pena.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment