HC 922365 - ACORDAO

HC 922365 - ACORDAO

Não se verifica ilegalidade flagrante na tipificação da conduta como falta grave nem na regressão de regime, dado que o relatório de violações do monitoramento eletrônico demonstra infrações em datas incompatíveis com a alegada internação; além disso, o habeas corpus não é o meio adequado para reexaminar o acervo probatório necessário à revisão da decisão administrativa, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.

Parties
Agravante: RAFAEL RODRIGUES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Monitoramento Eletrônico, Regressão De Regime, Falta Grave, Cabimento Do Habeas Corpus Para Revisão De Faltas Disciplinares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL RODRIGUES DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (quinta Turma)

  1. 1 Ausência de justa causa para reconhecimento de falta grave
  2. 2 Cabimento do habeas corpus para revisar decisão administrativa de falta grave na execução penal
  3. 3 Valoração do relatório de violações do monitoramento eletrônico

Ratio Decidendi

Não se verifica ilegalidade flagrante na tipificação da conduta como falta grave nem na regressão de regime, dado que o relatório de violações do monitoramento eletrônico demonstra infrações em datas incompatíveis com a alegada internação; além disso, o habeas corpus não é o meio adequado para reexaminar o acervo probatório necessário à revisão da decisão administrativa, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter decisão que não conheceu do habeas corpus.