HC 663644 - DECISAO
Aplicou-se a Súmula 691/STF, considerando não demonstrada flagrante ilegalidade ou abuso de poder e verificando-se que as questões apontadas não foram enfrentadas pelas instâncias originárias; assim, por se tratar de supressão de instância e com base no art. 210 do RISTJ, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Paciente (beneficiário): IURI VIEIRA AGUIAR; Autoridade Coatora: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Monitoramento Eletrônico, Súmula 691/stf, Supressão De Instância, Revisão De Medida Cautelar, Fundamentação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IURI VIEIRA AGUIAR
Paciente (beneficiário)
Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 Manutenção da medida cautelar de monitoramento eletrônico por mais de 15 meses sem revisão
- 2 Falta de fundamentação concreta para a manutenção da medida cautelar
- 3 Aplicabilidade da Súmula 691/STF e vedação à supressão de instância
Ratio Decidendi
Aplicou-se a Súmula 691/STF, considerando não demonstrada flagrante ilegalidade ou abuso de poder e verificando-se que as questões apontadas não foram enfrentadas pelas instâncias originárias; assim, por se tratar de supressão de instância e com base no art. 210 do RISTJ, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment