HC 1023695 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, diante da falta de vagas no regime adequado e conforme jurisprudência consolidada e disposições da LEP e leis posteriores, a imposição de monitoramento eletrônico no regime aberto é legítima, não configura agravamento indevido nem ofensa ao sistema progressivo de execução penal, pois o regime aberto é modalidade de prisão que admite intervenções estatais para fiscalização.
- Parties
- Agravante: LUCIANO ASSIS MADEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual (julgado)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Monitoramento Eletrônico No Regime Aberto, Tornozeleira Eletrônica, Falta De Vagas, Progressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO ASSIS MADEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual (julgado)
Legal Issues
- 1 Legalidade do monitoramento eletrônico no regime aberto em caso de falta de vagas
- 2 Compatibilidade do uso de tornozeleira eletrônica com o sistema progressivo da execução penal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, diante da falta de vagas no regime adequado e conforme jurisprudência consolidada e disposições da LEP e leis posteriores, a imposição de monitoramento eletrônico no regime aberto é legítima, não configura agravamento indevido nem ofensa ao sistema progressivo de execução penal, pois o regime aberto é modalidade de prisão que admite intervenções estatais para fiscalização.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Nega provimento ao agravo regimental interposto por LUCIANO ASSIS MADEIRA.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment