REsp 1592575 - ACORDAO
O Recurso Especial não foi conhecido porque suas razões não indicaram de forma clara e individualizada o dispositivo de lei federal que teria sido violado pelo acórdão recorrido, incorrendo em deficiência de fundamentação (aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF); além disso, a matéria foi decidida sob enfoque eminentemente constitucional, competindo eventual reexame ao STF, e faltou prequestionamento quanto a dispositivos indicados (Súmula 282/STF); igualmente, o recurso especial não é via adequada para impugnar atos normativos que não integram o conceito de lei federal (resoluções, portarias, instruções).
- Parties
- Recorrida: FERNANDA DE COLLA FURQUIM; Recorrida: FLAVIA DE COLLA FURQUIM; Recorrida: LUIZ DÓRIA FURQUIM; Recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Montepio Civil Da União, Recepção Constitucional, Regra De Transição, Prequestionamento, Teto Constitucional, Súmulas STF 282 283 284, Competência, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDA DE COLLA FURQUIM
Recorrida
FLAVIA DE COLLA FURQUIM
Recorrida
LUIZ DÓRIA FURQUIM
Recorrida
UNIÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Recepção do Montepio Civil da União pela Constituição Federal de 1988
- 2 Necessidade de regra de transição razoável para contribuintes de longa data
- 3 Inadmissibilidade do Recurso Especial para matéria eminentemente constitucional
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido porque suas razões não indicaram de forma clara e individualizada o dispositivo de lei federal que teria sido violado pelo acórdão recorrido, incorrendo em deficiência de fundamentação (aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF); além disso, a matéria foi decidida sob enfoque eminentemente constitucional, competindo eventual reexame ao STF, e faltou prequestionamento quanto a dispositivos indicados (Súmula 282/STF); igualmente, o recurso especial não é via adequada para impugnar atos normativos que não integram o conceito de lei federal (resoluções, portarias, instruções).
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Recurso Especial não conhecido
- Deixar de majorar honorários advocatícios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment