AREsp 1641049 - ACORDAO
Por não ter havido prequestionamento dos dispositivos apontados, aplica-se a Súmula 211/STJ; e por a argumentação dos agravantes ser alheia às razões de decidir do tribunal de origem, configurando manifesta deficiência de fundamentação do recurso especial, aplica-se a Súmula 283/STF; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: DENISE MARIA FERNANDES REIS BOLZAN; Agravante: JOÃO ALBERTO BOLZAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma) Decisão Sobre Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Mora, Purgação, Prequestionamento, Fundamentação Recursal, Súmula 211/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENISE MARIA FERNANDES REIS BOLZAN
Agravante
JOÃO ALBERTO BOLZAN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma) Decisão Sobre Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados
- 2 Deficiência da fundamentação do recurso especial por não impugnar fundamentos do acórdão de origem
- 3 Caracterização de recurso protelatório e litigância de má-fé
Ratio Decidendi
Por não ter havido prequestionamento dos dispositivos apontados, aplica-se a Súmula 211/STJ; e por a argumentação dos agravantes ser alheia às razões de decidir do tribunal de origem, configurando manifesta deficiência de fundamentação do recurso especial, aplica-se a Súmula 283/STF; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment