AREsp 2859966 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não se manifestou sobre o ponto relativo ao termo inicial da prescrição intercorrente da pretensão punitiva e não houve oposição de embargos declaratórios para suprir a omissão, de modo que faltou o prequestionamento exigido, incidindo o óbice da Súmula n. 282/STF.
- Parties
- Agravante: Instituto Água e Terra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Multa, Prescrição Intercorrente, Termo Inicial Da Prescrição, Prequestionamento, Súmula N. 282/stf, Princípio Da Razoável Duração Do Processo, Segurança Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Água e Terra
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento sobre o termo inicial da prescrição intercorrente da pretensão punitiva
- 2 Incidência da Súmula n. 282/STF como óbice ao conhecimento do recurso
- 3 Caracterização de prescrição intercorrente em processo administrativo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não se manifestou sobre o ponto relativo ao termo inicial da prescrição intercorrente da pretensão punitiva e não houve oposição de embargos declaratórios para suprir a omissão, de modo que faltou o prequestionamento exigido, incidindo o óbice da Súmula n. 282/STF.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment