AREsp 2859966 - ACORDAO

AREsp 2859966 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não se manifestou sobre o ponto relativo ao termo inicial da prescrição intercorrente da pretensão punitiva e não houve oposição de embargos declaratórios para suprir a omissão, de modo que faltou o prequestionamento exigido, incidindo o óbice da Súmula n. 282/STF.

Parties
Agravante: Instituto Água e Terra
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso
Legal Topics
Multa, Prescrição Intercorrente, Termo Inicial Da Prescrição, Prequestionamento, Súmula N. 282/stf, Princípio Da Razoável Duração Do Processo, Segurança Jurídica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Instituto Água e Terra

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)

  1. 1 Ausência de prequestionamento sobre o termo inicial da prescrição intercorrente da pretensão punitiva
  2. 2 Incidência da Súmula n. 282/STF como óbice ao conhecimento do recurso
  3. 3 Caracterização de prescrição intercorrente em processo administrativo

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não se manifestou sobre o ponto relativo ao termo inicial da prescrição intercorrente da pretensão punitiva e não houve oposição de embargos declaratórios para suprir a omissão, de modo que faltou o prequestionamento exigido, incidindo o óbice da Súmula n. 282/STF.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.