AREsp 1880199 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial, por aplicação dos óbices previstos nas Súmulas 126/STJ e 284/STF e do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, ante a existência de fundamento constitucional autônomo no acórdão recorrido que não foi atacado por recurso extraordinário e pela deficiência na fundamentação do recurso especial, tornando-o inadmissível; adicionalmente, afastou-se a intervenção do STJ em sede de agravo salvo em hipóteses teratológicas, de abuso de poder ou flagrante descompasso com a Constituição ou lei.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS - IBAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial (não Conhecimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Multa Ambiental, Dosimetria De Pena Administrativa, Poder De Polícia, Admissibilidade De Recurso Especial, Óbices De Súmula (súmula 126/stj, Súmula 284/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS - IBAMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redução judicial de multa administrativa ambiental quando legislação federal fixa valores vinculados (Lei 9.605/98 e Decreto 6.514/2008)
- 2 Aplicação dos óbices processuais (Súmula 126/STJ e Súmula 284/STF) à admissibilidade do recurso especial
- 3 Princípio da proporcionalidade na dosimetria da multa administrativa e exigência de motivação administrativa
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial, por aplicação dos óbices previstos nas Súmulas 126/STJ e 284/STF e do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, ante a existência de fundamento constitucional autônomo no acórdão recorrido que não foi atacado por recurso extraordinário e pela deficiência na fundamentação do recurso especial, tornando-o inadmissível; adicionalmente, afastou-se a intervenção do STJ em sede de agravo salvo em hipóteses teratológicas, de abuso de poder ou flagrante descompasso com a Constituição ou lei.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment