AREsp 2666927 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo o art. 932 do CPC/2015 e a Súmula n. 182 do STJ; por consequência, o agravo é inviável na integralidade; majoram-se honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Multa Administrativa, Responsabilidade Passiva, Admissibilidade Recursal, Incidência Da Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade por não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015
- 3 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo o art. 932 do CPC/2015 e a Súmula n. 182 do STJ; por consequência, o agravo é inviável na integralidade; majoram-se honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Orders
- Em atenção ao disposto no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) sobre o valor já arbitrado, respeitados os limites estabelecidos nos §§ 2º e 3º do mesmo artigo, bem como eventual concessão da gratuidade de justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment