AREsp 1796756 - ACORDAO
O agravo interno não merece provimento porque a parte agravante não impugnou de forma específica e dialética os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial na origem (notadamente a alegada ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC), razão pela qual aplica-se o art. 932, III, do CPC para não conhecer do agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Da Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Multa Administrativa, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Da Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica aos fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Caracterização de alegações genéricas como insuficientes para afrontar óbices de admissibilidade
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC para não conhecer do agravo quando ausente impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo interno não merece provimento porque a parte agravante não impugnou de forma específica e dialética os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial na origem (notadamente a alegada ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC), razão pela qual aplica-se o art. 932, III, do CPC para não conhecer do agravo.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment