REsp 1927745 - ACORDAO

REsp 1927745 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos por inexistirem omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; o tribunal de origem apreciou o acervo fático ao reduzir a multa cominatória e, conforme a Súmula 7/STJ, este Tribunal não pode reexaminar questões fático-probatórias, razão pela qual não é cabível rediscussão da matéria nos embargos de declaração.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Multa Cominatória, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Reexame De Provas, Omissão, Obscuridade, Contradição, Rediscussão De Matéria Já Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Julgamento Colegiado (sessão Virtual)

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ à revisão da multa cominatória reduzida pelas instâncias ordinárias
  3. 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória pelo STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos por inexistirem omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; o tribunal de origem apreciou o acervo fático ao reduzir a multa cominatória e, conforme a Súmula 7/STJ, este Tribunal não pode reexaminar questões fático-probatórias, razão pela qual não é cabível rediscussão da matéria nos embargos de declaração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.