AREsp 3078134 - DECISAO
A análise do agravo foi considerada prejudicada porque a questão sobre a necessidade de prévia intimação pessoal para a cobrança de multa por descumprimento de obrigação de fazer está afetada ao julgamento sob a sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.296/STJ); por isso determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que este proceda ao juízo de conformação ou à manutenção do acórdão local em conformidade com a tese que vier a ser fixada pelo Superior Tribunal de Justiça, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.
- Parties
- Agravante: Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Prejudicando a Análise Do Agravo E Determinando Devolução Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Recurso prejudicado
- Legal Topics
- Multa Cominatória (astreintes), Intimação Pessoal, Cumprimento De Sentença, Recursos Repetitivos (tema 1.296/stj), Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de São Paulo
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Prejudicando a Análise Do Agravo E Determinando Devolução Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Se a prévia intimação pessoal do devedor é condição necessária para a cobrança de multa (astreintes) por descumprimento de obrigação de fazer ou não fazer
- 2 Prejudicialidade do recurso especial em face da afetação ao Tema 1.296/STJ e necessidade de devolução dos autos ao tribunal de origem para juízo de conformação nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC
- 3 Alegação de omissão e pedido de prequestionamento com fundamento nos arts. 1.022, II, e 1.025 do CPC
Ratio Decidendi
A análise do agravo foi considerada prejudicada porque a questão sobre a necessidade de prévia intimação pessoal para a cobrança de multa por descumprimento de obrigação de fazer está afetada ao julgamento sob a sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.296/STJ); por isso determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que este proceda ao juízo de conformação ou à manutenção do acórdão local em conformidade com a tese que vier a ser fixada pelo Superior Tribunal de Justiça, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.
Court Disposition
Recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicada a análise do recurso
- Determino a devolução dos autos, com a respectiva baixa, ao Tribunal de origem, para que, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC, seja realizado o juízo de conformação ou se mantenha o acórdão local em conformidade com a tese que vier a ser fixada pelo STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment