AREsp 3063872 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque as razões não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, e porque, subsidiariamente, o recurso especial esbarraria na impossibilidade de reexame de fatos e provas (Súmulas 5 e 7) e na ausência de demonstração adequada de dissídio jurisprudencial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Multa Cominatória (astreintes), Revisão De Valores Vencidos, Impugnação Específica De Fundamentos (art. 1.021, § 1º, Cpc), Dissídio Jurisprudencial, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC sobre agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Possibilidade de revisão do valor acumulado de multa cominatória (astreintes)
- 3 Preclusão e vedação ao reexame de fatos e provas em face das Súmulas 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque as razões não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, e porque, subsidiariamente, o recurso especial esbarraria na impossibilidade de reexame de fatos e provas (Súmulas 5 e 7) e na ausência de demonstração adequada de dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment