AREsp 2444037 - ACORDAO
A decisão monocrática está autorizada pela Súmula 568/STJ; o fundamento do Tribunal de origem que aplicou o art.112 do Código Civil não foi impugnado nas razões do recurso especial, atraindo a Súmula 283/STF; e as demais teses da agravante exigem reexame de elementos fático-probatórios e de cláusulas contratuais, o que é vedado na instância especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Multa Contratual, Revisão De Cláusulas Contratuais, Negativa De Prestação Jurisdicional, Princípios Da Colegialidade E Do Juiz Natural, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 283/stf, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a decisão monocrática que negou provimento ao agravo violou os princípios da colegialidade e do juiz natural
- 2 Se as teses recursais da agravante podem ser analisadas sem esbarrar nos óbices das Súmulas 283/STF, 5 e 7/STJ
Ratio Decidendi
A decisão monocrática está autorizada pela Súmula 568/STJ; o fundamento do Tribunal de origem que aplicou o art.112 do Código Civil não foi impugnado nas razões do recurso especial, atraindo a Súmula 283/STF; e as demais teses da agravante exigem reexame de elementos fático-probatórios e de cláusulas contratuais, o que é vedado na instância especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Majorar honorários advocatícios em 20% sobre o valor fixado na instância precedente (art. 85, § 11, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment