AREsp 1863612 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por entender que o agravo interno não se mostrou manifestamente improcedente e foi interposto no regular exercício do direito de recorrer, o que impede a aplicação automática da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015; aplicou-se também a Súmula 83/STJ aos recursos fundados nas alíneas "a" e "c" do art. 105 da CF.
- Parties
- Agravante: CLAUDIO LUIZ URSINI; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Admissibilidade (inadmissão De Recurso Especial)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Multa Do Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015, Admissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO LUIZ URSINI
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Admissibilidade (inadmissão De Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade automática da multa prevista no art. 1.021, §4º do CPC/2015
- 2 Incidência da Súmula 83/STJ em recursos fundamentados nas alíneas "a" e "c" do art. 105 da CF
- 3 Caracterização de agravo interno manifestamente improcedente ou abusivo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por entender que o agravo interno não se mostrou manifestamente improcedente e foi interposto no regular exercício do direito de recorrer, o que impede a aplicação automática da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015; aplicou-se também a Súmula 83/STJ aos recursos fundados nas alíneas "a" e "c" do art. 105 da CF.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment