REsp 1944349 - ACORDAO
Negado provimento ao Agravo Interno porque a aplicação da multa do art. 1.026, § 2º do CPC foi correta diante da conclusão de que os embargos de declaração eram manifestamente protelatórios e qualquer reexame aprofundado sobre essa questão demandaria análise fático-probatória, o que é vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: IPSEMG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada Julgamento Na Segunda Turma, Negar Provimento
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Multa Do Art. 1.026, § 2º Do CPC, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Correção Monetária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IPSEMG
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Julgamento Na Segunda Turma, Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da multa do art. 1.026, § 2º do CPC em embargos de declaração
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ que impede reexame de matéria fático-probatória em Recurso Especial
Ratio Decidendi
Negado provimento ao Agravo Interno porque a aplicação da multa do art. 1.026, § 2º do CPC foi correta diante da conclusão de que os embargos de declaração eram manifestamente protelatórios e qualquer reexame aprofundado sobre essa questão demandaria análise fático-probatória, o que é vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment